Epic Games败诉 “苹果税”真动不得？　　

　　寰宇虽苦“苹果税”久矣，但洞开并进攻易。好意思东本领周一，苹果与Epic Games历时近三年的司法大战似乎终于迎来终章：好意思法令院驳回了Epic Games的上诉，就其期骗商店的章程基本上站在了苹果一边。这一决定标明，苹果对App Store的抽成过火收费律例，可能不会因为Epic Games合手续的反阁下上诉而发生要紧变化。

　　三年纷争

　　多年来，广大期骗表率和游戏诱骗商们一直对“苹果税”感到动怒，而Epic Games聘请硬刚苹果。

　　两边的诉讼始于2020年8月。彼时，Epic Games旗下的吃鸡游戏《堡垒之夜》是北好意思地区最火的游戏之一，该游戏在一次更新中允许用户以扣头价平直向Epic支付期骗内货币，绕过了一直以来使用的苹果App Store支付机制。在Epic Games渠谈付款面貌下，玩家只需要支付7.99好意思元即可充值，而依然使用苹果App Store面貌的玩家，需要独特支付2好意思元的“苹果税”。

　　这一排为惹怒了苹果，在Epic Games发布更新后几个小时，苹果就以违犯App Store章程为由下架了这款游戏。之后所有这个词Epic旗下的游戏都络续被苹果从App Store下架，两边的矛盾飞快引爆。

　　在《堡垒之夜》遭下架确今日，Epic Games就向好意思国加州北部地区法院告状苹果。Epic Games称，苹果违犯了反阁下法，诉讼不仅代表了我方的利益，还代表了更庸碌的诱骗者生态系统的利益。

　　随后，两家公司就“苹果税”的问题进行了近三年的法庭大战。屡次开庭措施中，苹果CEO库克躬行出席，为苹果的活行动念出狡辩。

　　初次判决是在2021年9月。那时法院裁定Epic Games未能讲明苹果阁下了迁徙游戏市集，驳回了对于苹果阁下的指控。那之后Epic Games暗示，针对苹果的诉讼裁决建议上诉，申请更高一级法院重新审查此案，并推翻法官的裁决。

　　如今Epic Games与苹果之间的漫长诉讼终于迎来结局，上诉法院督察原判，以为苹果不存在违犯反阁下法的活动。在这一判决效果下，法院认定Epic Games需要支付苹果的亏蚀。《堡垒之夜》在2020年8月到10月之间总收入为1200万好意思元，而其中的30%要还给苹果。在2020年11月1日至年底，该游戏在iOS平台的所有这个词收入的30%也相通需要支付给苹果。

　　苹果方面称，这一效果是“澈底的凯旋”。苹果发言东谈主暗示：裁决再次讲明了苹果在这起案件中的宏大凯旋，10项指控中有9项对苹果故意。两年来，联邦法院第二次裁定苹果在州和联邦层面遵命反阁下法。

　　今日早盘，苹果股价一都走低，随后在午后反弹，最终收涨0.2%，报165.33好意思元。

　　成绩的“苹果税”

　　多年以来，苹果一直严格抑制着向销耗者销售iPhone期骗的唯独阶梯——苹果期骗商店。每一个App更新上线之前，苹果公司都会对其进行查验，并不错下架通盘期骗表率。同期苹果还不错从iPhone期骗表率的所稀有字销售额中抽取高达30%的分红。

　　深度科技探究院院长张孝荣对北京商报记者暗示，由于占有阁下地位，App Store设定30%的收益抽成，这被视为“苹果税”，亦然让好多诱骗者难以接纳的条件。更伏击的是，这项收费并不是单基于软件售价的收费，而是诱骗商在软件内的所有这个词收费——无论是游戏谈具照旧订阅做事，都需要向苹果交纳其收益的15%-30%。

　　“苹果税”亦然苹果最成绩的贸易之一。收尾2022财年，苹果公司处业绩务毛利率71.7%，接近家具业务毛利率的两倍，比公司总体毛利率跳跃六成多。

　　本次案件的焦点正在于分红。Epic Games责难苹果将就客户使用App Store，从《堡垒之夜》游戏内交游中抽取30%的分红费。苹果则以为佣金天然看起来很高，但不成只温雅支付解决，它还包括了软件分销资本。

　　很昭着，这一裁定对Epic Games不利，因为《堡垒之夜》游戏从苹果诞生上缺席，Epic每年至少亏蚀4亿好意思元营收。但Epic Games也不算满盘皆输。法院裁定，苹果同期也要允许期骗表率诱骗商提供其他的购买渠谈。

　　对此，Epic Games首席推行官斯威尼在推特上暗示：“运道的是，法院驳回了苹果反阁下条目的决定，使iOS诱骗者不错将销耗者送到汇注上，平直在那处与他们作念贸易。咱们正在揣测下一步。”

　　而苹果公司在声明中暗示，对于是否允许期骗诱骗商在其期骗中防御都集的章程，他们正在计议继承进一步碾儿动，可能包括向最高法院拿起上诉。

　　反阁下在反什么

　　对于Epic Games来说，这起案件是该公司挑战苹果公司活动的一部分。除了好意思国以外，Epic还在欧盟、英国和澳大利亚多地都对苹果拿起了诉讼。斯威尼暗示，唯有当苹果提供了一个平允竞争的期骗内支付环境时，《堡垒之夜》才会重返App Store。

　　而除了好意思国，苹果公司至少在6个国度被告状、造访、举报、立法进攻等。此外，欧盟也于2020年6月对苹果公司开展反阁下造访。告状方既包括诱骗者、政府及监管机构，也有效户群体。触及苹果App Store的指控主要包括佣金抽成过高和不允许第三方支付两项实质。

　　张孝荣以为，苹果公司在好意思国所占市集份额宏大，客不雅上酿成的阁下已无法禁止。滥用已酿成的阁下地位，侵略销耗者权力大致进行不正大竞争，这是反阁下法要解救的见识。当今，苹果已渐渐放宽第三方支付适度，并在2020年晓示将袖珍诱骗者抽佣比例镌汰至15%。

　　而对于若何界说阁下，互联网分析师杨天下告诉北京商报记者，若是需要判定阁下，需要在通盘市集结进行考量。而在这场判决中，唯有Epic Games一家公司告状苹果，主体相比少。因此，法官无法作念出实在的对于苹果是否阁下的判决，只可给出一个滞滞泥泥的判决效果。

　　与此同期，杨天下也强调，在互联网行业以及科技巨头快速发展的同期，反阁下的有关法律也在不停完善。一些国度依然运行向科技巨头征收数字税，标明政府依然温雅到了潜在的阁下的可能，正在渐渐暗示出政府的格调。

　　比如，欧盟在最新发布的《数字市集法》中章程第三方期骗商店与App Store不错在iPhone或iPad上共存。章程顺利后，iOS 17将救助用户通过自有阶梯装置未经苹果审核的期骗。此外，微软也将入驻苹果系统，将在2024年上线我方的期骗商店。

　　北京商报记者 方彬楠 赵天舒